L'éveil

Brad Pitt, quand il est là, il n’a pas l’air de s’excuser.

Ce tome contient une histoire complète indépendante de toute autre. Sa première publication date de 2020. Vincent Zabus en a écrit le scénario, Thomas Campi en a réalisé les dessins et la mise en couleurs. Ces deux auteurs avaient déjà collaboré auparavant, par exemple pour Magritte Ceci n’est pas une biographie (2016) et ont à nouveau collaboré ensemble par la suite pour Autopsie d’un imposteur (2021). Ce tome se termine avec un cahier graphique de cinq pages, et une postface d’une page, écrite par Paul Hermant, investi en permanence dans la vie citoyenne et culturelle belge, un des concepteurs et animateurs de La Quincaillerie dont parle cet album.

Dans une rue de Bruxelles, Arthur se promène en se parlant à lui-même. Il s’exhorte à se calmer. Il sait bien que ce n’est rien, mais il ne s’empêcher de s’angoisser : il se gâche la vie tout seul. Il fait l’effort conscient de se concentrer sur sa respiration, en se répétant qu’il n’a rien. Il se tourne vers le lecteur et se présente : il s’appelle Arthur, et la scène se passe fin 2016 à Bruxelles. C’est ici que son histoire débute, un peu mal d’ailleurs parce qu’il a une étrange sensation dans les mains, comme un étrange picotement. Ça l’inquiète. Exactement le type de situation où son cerveau s’emballe et se focalise sur un scénario catastrophe, un symptôme insignifiant qui cache un truc gravissime. Là, c’est dans les mains. Dans la devanture d’un magasin, un poste de télé, avec le son à un volume élevé, diffuse les informations : si Clinton reste favorite des sondages, Trump pourrait créer la surprise. Même si une Amérique dirigée par Donal Trump paraît totalement inimaginable… Arthur continue : dans quelques minutes, un événement va radicalement changer sa vie, mais, ça, il l’ignore encore. Ça a un lien avec l’ombre de dinosaure projetée sur le mur derrière lui.

Arthur est enfin rentré dans son appartement où il peut commencer à se détendre : il stresse pour rien comme à chaque fois. Il continue d’expliquer au bénéfice du lecteur ; sur l’écran de sa télé, c’est Vertigo d’Alfred Hitchcock. Il l’a mis sur pause, juste avant son moment préféré, quand James Stewart habille et coiffe Kim Novak de manière à la rendre semblable à la femme qu’il aimait. Il regarde beaucoup de films pour se distraire de ses angoisses. D’aussi loin qu’il se souvienne, il a toujours été inquiet pour sa santé. Une version enfant de lui-même entre dans le salon en s’excusant, mais il a mal là, juste au cœur, et puis il voit moins bien d’un œil. Arthur adulte le rassure : vingt ans plus tard ils sont toujours là, bien vivants. Vivant, mais inquiet. Il remarque que son ordinateur est allumé : il ne peut pas résister à la tentation de chercher sur internet à quoi peuvent correspondre ses symptômes. Après avoir lu, il se demande pourquoi il a fait ça : son médecin lui ayant bien dit de ne jamais aller sur internet. Il finit par décider de sortir pour marcher et se calmer. Une grosse branche d’arbre manque de lui tomber dessus. Il s’assoit par terre pour se remettre de ses émotions, et Sandrine, une jeune femme, l’aborde pour s’assurer que tout va bien, et lui demande de la suivre.

Une ouverture originale avec cette ombre de tyrannosaure ou de Godzilla dans le ciel de la première case, un personnage qui se présente en s’adressant directement au lecteur, un récit avec un marqueur temporel très précis (la première campagne électorale de Donald J. Trump), une version enfant d’Arthur qui vient s’adresser à lui, ses mains qui se détachent de son corps pour tomber par terre, la rencontre providentielle avec une belle jeune femme, un récit entre conte et tranche de vie. Le lecteur n’en est que plus intrigué s’il a lu les huit courtes lignes du texte de la quatrième de couverture, ou la postface sur la réouverture d’une quincaillerie ixelloise, lieu de rassemblement éphémère associatif et militant bruxellois, pendant quelques mois d’existence, entre les négociations sur la dette grecque et les élections espagnoles, en passant par la COP 21 de Paris, un lieu d’ouverture aux débats agitant l’Europe. La narration visuelle génère un fort capital de sympathie avec des traits de contour fins et précis sans être stricts ou durs, et une mise en couleurs avec des nuances douces apportant de nombreux détails et une forte consistance à chaque élément visuel.

Le lecteur se rend vite compte que cette bande dessinée se lit toute seule : les dialogues ressortent comme naturels et justes, agréables sans êtres mièvres, intéressants avec un équilibre rare entre émotion et information. La narration visuelle révèle exactement les mêmes qualités, comme si scénario et dessins étaient l’œuvre d’un auteur complet. Le lecteur se retrouve vite à mi-parcours, sans l’impression d’avoir dévoré chaque planche en oubliant de les savourer, ou d’avoir couru un marathon ayant nécessité un effort intellectuel ardu. Il a fait connaissance avec Arthur, jeune homme sympathique et sans prétention, mal dans sa peau à cause d’une hypocondrie caractérisée, sans être asocial ou aigri pour autant. Les dessins mettent en scène individu normal, un peu timoré, ce qui se voit dans ses gestes parfois mal assurés, ses expressions de visage douces et un peu timides, précautionneuses, sa façon à lui de s’étonner quand il ose quelque chose qu’il estime être risqué et qu’il n’a jamais fait. Une audace toute relative, une confiance en soi mise à rude épreuve quand il doit mentir effrontément à un policier en uniforme, Arthur ayant pleine conscience de sa situation illégale. Par comparaison, Sandrine, la jeune femme qui l’aborde, apparaît plus fantasque, plus prompte à agir sous l’impulsion d’une émotion, avec des gestes plus vifs et plus assurées, et mimiques enjouées ou mutines selon les circonstances.

Le lecteur se retrouve vite dépaysé par la narration visuelle, alors que toute l’histoire se situe dans un unique quartier de Bruxelles. Il y a évidemment des scènes d’extérieur et d’autres d’intérieur. Les premières permettent de se balader à pied en regardant les façades, l’urbanisme du quartier, mais aussi un arbre sur une placette, d’autres rues aux trottoirs plantés, un pont dont une culée a été comme griffée par un monstre géant, un jardin public, la façade du parlement fédéral de Belgique. Il suit Arthur dans son appartement avec son aménagement, dans la Quincaillerie nouvellement réouverte avec ses meubles aux innombrables tiroirs, dans un café de quartier, dans l’appartement de Sandrine à la décoration beaucoup plus sage que prévue, et, de manière plus inattendue, dans une chambre d’hôpital. L’artiste sait doser avec justesse le nombre d’éléments visuels et le niveau de détails dans lequel ils sont représentés, ainsi que l’ambiance lumineuse qu’il établit avec des palettes de couleurs adaptées à chaque scène.

Arthur fait donc la connaissance de Sandrine, une activiste qui l’entraîne dans son sillage, l’obligeant à s’aventurer loin de sa zone de confort, mais en fait de sa zone d’inconfort d’hypocondriaque. Pour autant, le lecteur ne plonge pas dans un ouvrage avec un message à marteler, ni un pamphlet. Il n’est même pas question de théorie du complot. L’objectif de Sandrine relève d’une nature différente. Elle commence par faire remarquer à Arthur qu’il vit dans une illusion : on ne maîtrise jamais rien, le plus simple est de l’accepter tout de suite, parce que le combat est inutile. Son objectif est de réveiller les consciences. En amenant les gens à se poser des questions. C’est là qu’intervient l’ombre du dinosaure ou du kaiju apparaissant dans le ciel de la première case. En fonction de ses convictions, le lecteur peut apprécier de ne pas être soumis à l’exposé d’une doctrine, ou trouver que dénoncer ne suffit pas. Pour autant, il ne ressort pas frustré de sa lecture. Il referme l’ouvrage fort ému par le devenir des deux personnages principaux, et complètement convaincu par la nécessité de faire preuve d’un esprit critique. Il se dit qu’en fait les auteurs ont pris sciemment le parti de ne pas proposer d’alternative à l’état et au fonctionnement du monde tel qu’il est, s’en tenant à la volonté de montrer qu’il est possible de ne pas se conformer à la pensée dominante, de faire valoir ses valeurs, d’agir en cohérence avec elles, de trouver, d’intégrer et de participer à un effort collectif d’un groupe qui pense différemment, qui ne se résigne pas à l’hypocrisie généralisée des discours officiels.

L’éveil : un terme qui peut sembler bien opportuniste en 2020 pour surfer sur un courant de pensée dit Woke. S’il n’a pas d’a priori de ce type, le lecteur fait connaissance avec un jeune homme timoré, bien sympathique dans ses inquiétudes, un peu agaçant dans ses hésitations apeurées, et avec une jeune femme qui semble un peu délurée. Les deux créateurs s’avèrent des conteurs d’une épatante sensibilité par leur discrétion et l’évidence des dialogues et de la narration savoureuse sans être exubérante. Il découvre la communauté très lâche qui s’est formée autour de la réouverture d’un bâtiment ayant abrité une quincaillerie à l’ancienne, dans un local à la forte personnalité, tout en s’interrogeant sur les traces du passage d’un monstre géant qui laisse son empreinte sur la ville. Il se laisse surprendre par une activité inattendue d’Arthur, et par la manière dont sa maladresse apporte une forme de réconfort à une malade. Il ressort ragaillardie de sa lecture, non pas avec des étoiles dans les yeux et la promesse de jours meilleurs, mais avec la conviction qu’il peut agir dans ce monde, et contribuer à l’améliorer.